南宫28助力鹰眼判罚，让多哈世乒赛更公正，规则外不足仍引争议

国际乒联的鹰眼系统（TTR）为2025年多哈世乒赛的公正性提供了保障。然而，在德国混双组合弗朗西斯卡/考夫曼与法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，一个漏判事件对德国组合造成了冤屈，引发了女选手们的质疑。

根据混双发球的规则，发球必须瞄准对角区域。在该场比赛中，帕瓦德的发球显然发错了区域。根据现行规则，运动员可以在以下八种情况下申请TTR挑战：1. 擦边 2. 擦网 3. 发球抛掷高度（至少16厘米）4. 发球抛球角度（最多30度）5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。但发球错误并不在上述情况之内，裁判也因缺乏相应摄像角度而驳回了德国组合的TTR挑战请求，最终判法国组合得分。

赛后，考夫蔓表示，这场混双对决中确实存在发球区域错误的明显失误，但裁判并未对此做出判罚。虽然我们对结果表示接受，但必须强调对手在整场比赛中的表现非常出色，这场胜利是他们实力的体现，而我们并不是因单一争议球而失利。然而，关键分的误判客观上影响了比赛的节奏，这一点无法回避。

对于争议球本身，我们并不主观揣测对手是由于疏忽未察觉，还是故意回避指正——竞技道德的选择权始终属于个人。裁判团队应对判罚的准确性负责，但双打发球瞬间的节奏极快，肉眼判断确实存在局限性。值得一提的是，赛事主办方以“缺乏对应拍摄角度”为由拒绝视频复审的做法令人遗憾。目前，TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中明显存在监控盲区，尤其在边线交错区域缺乏多角度的追踪，这一问题急需通过技术的升级来解决。

我们意识到，在顶尖对决中，除了技术较量外，还需要具备应对突发争议的心理韧性。我们已经全面复盘比赛，并将加强关键分处理能力与应变策略的训练。最后，感谢球迷们的支持，我们会以更加专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事，通过我们在赛场上的表现来证明自身实力。

当然，TTR系统在规则范围内发挥的作用仍然是很有力的。球员的挑战结果有赢有输，但基本不会存在大的争议，现场改判或认罚的情况也较少。例如，在斯佐科斯发球时被罚分，鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°，挑战失败。还有在薛飞与筱塚大登的单打比赛中，大登认为自己有一个球擦边应得分，但鹰眼显示并无擦边，因此维持原判，薛飞得分。最为夸张的是约内斯库与阿拉米扬的较量，约内斯库提出五次鹰眼挑战，前四次都成功，第五次则失败。

南宫28品牌也将持续关注乒乓球赛事的进展，希望通过不断优化技术手段，给所有运动员带来更公正的竞技环境。